是否可以将Fortran77函数作为回调函数指针传递给C/C++？如果是，怎么办？我在网上找到的信息与fortran90及更高版本有关，但我的遗留代码库是77。非常感谢 最佳答案 如果可以在FORTRAN77中完成，它将是特定于编译器和平台的。Fortran2003的新ISOCBinding提供了一种混合Fortran和C以及任何遵循或可以遵循C调用约定的语言(例如C++)的标准方式。虽然正式成为Fortran2003的一部分，并且完全支持整个Fortran2003的Fortran编译器极少，但许多Fortran95编译器都支持IS
几周来我一直在阅读有关StackOverflow的问题...这将是我的第一个问题。最近我研究了如何让C访问/操作C++类。我知道在正常情况下，理想情况下不应分别用C和C++编译组件，但目前这不是一种选择。我查看了3个关于能够在C中移植/使用C++的教程。它们是:DevX上的“C++和C互操作性指南”“在同一程序中混合C和C++代码”一文Sun'ssite.[32]如何混合使用C和C++”，发表于Parashift首先，我已经知道的:你必须使用extern"C"来避免C++函数名称修饰。您需要与C语言兼容的回调原型(prototype)。G++必须将C++编译成.o文件，GCC将特定于C
以下是初始化char数组的两种方式:charcharArray1[]="foo";charcharArray2[]={'f','o','o','\0'};如果两者等同，人们会希望每个人都使用上面的第一个选项(因为它需要更少的击键)。但是我看到过作者总是不厌其烦地使用第二种方法的代码。我的猜测是，在第一种情况下，字符串“foo”存储在数据段中，并在运行时复制到数组中，而在第二种情况中，字符存储在代码段中，并在运行时复制到数组中.出于某种原因，作者对数据段中的任何内容都过敏。编辑:假设数组声明为局部函数。问题:我的推理是否正确？您喜欢哪种风格？为什么？ 最佳答案
我在一个大型代码库中看到这段代码DWORDWINAPIThreadFunc(LPVOIDlpParam){int*x=0;*x=1234;//Accessviolationreturn0;}voidManager::Crash(){Log("ReceivedaremotecommandtocrashServer.");DWORDdwThreadId,dwThrdParam=1;HANDLEhThread=::CreateThread(NULL,0,ThreadFunc,&dwThrdParam,0,&dwThreadId);}我的问题是:为什么要使用线程？如果ThreadFunc中的代
关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？更新问题，使其只关注一个问题editingthispost.关闭8年前。Improvethisquestion如果这个问题有点宽泛，我深表歉意。希望您的回答能帮助我将范围缩小到更有意义的问题。我在软件工程方面经验丰富，最近与一位friend交谈，他认为如今电气工程非常受软件驱动。我正在努力提高我对电气工程方面事物和想法的理解，因为我已经了解软件，一个好方法可能是编写与电气工程师相关的软件或库。当然，我更愿意写一些与尽可能多的人相关的东西，这样它不仅对我有用，而且对其他人也有用。因此，我的计划是编写一个库并将其开源
在C++中，定义未使用的额外方法或函数是否会导致更大的内存占用或更慢的执行速度？基本上，我在一个类中有几个实用调试方法，没有一个是正常使用类所必需的。如果从未使用过这些定义，是否会保留这些定义，在内存占用或速度方面会有所不同吗？例如:classmyClass{public://SomethingtheuserofthisclasswoulduseintdoSomething(){...}//SomethingusedsolelytomakesureIwrotetheclassproperlyboolisClassValid(){...}};...myClassclassInstance
有没有办法从curl执行回复中读取htmlheader？ 最佳答案 是的。看看thisexample.这正是您想要的。 关于c++-读取header，CURL，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/5090027/
起初我警告说我/不是程序员，而只是管理员我试图理解一些操作当我安装Oracle制作的程序时，我收到日志消息:/usr/bin/make-fins_precomp.mkrelinkORACLE_HOME=/u01/oracle/OraHome_1EXENAME=proc/Linking/u01/oracle/OraHome_1/precomp/lib/proclibgcc_s.so:undefinedreferenceto__stack_chk_fail@GLIBC_2.4'`ls-l../libgcc_s.so->/lib/libgcc_s.so.1所以接下来我尝试通过以下方式进行诊断
我想编写程序来创建子进程并将其stdout和stderr流重定向到父进程。那么为了获得良好的性能，tmpfile()或pipe()的最佳选择是什么，为什么？ 最佳答案 尽可能使用pipe，除非您预计大量输入会在流中堆积而不被读取。管道将数据保存在RAM中，临时文件需要文件系统操作。文件上的fdsync比管道上的要昂贵得多。管道也不太容易受到竞争条件引起的安全问题的影响。如果您的应用程序无法使用管道语义(其输出需要文件系统路径或类似问题)，请尝试使用“命名管道”(也称为FIFO)。 关于c
这是一个很大的问题，所以让我先解决一些问题:让我们忽略一些C++功能无法在C中实现的事实(例如，支持链接到的任何全局静态对象的预主初始化)。这是一个关于理论上可行的思想实验。请不要写信说这有多难(我知道)，或者我应该改为做X。这不是一个实际问题，而是一个有趣的理论问题。:)问题是:理论上是否可以将C++或C99编译为C89，使其与原始源代码一样可移植？Cfront和ComeauC/C++已经将C++编译为C。但据Comeau的销售人员说，对于Comeau，他们生产的C是不可携带的。我自己没有用过Comeau编译器，但我推测原因是:INT_MAX、offsetof()等宏已经被扩展，并且
